文化之都含金几何？

　　说起来，文化之都这个词汇近些年出镜率很高，全球多地建造文化之都的豪言、文化之都的评选都屡见不鲜。但是，那些能被称为某国、某地域文化之都的城市，到底都有多少文化含量，所谓的评比规则和标准又是怎样，似乎更加值得关注。

　　“欧洲文化之都”评选挺成功

　　目前，世界范围内较大规模的“文化之都”评选主要有三个：“欧洲文化之都”、“阿拉伯文化之都”和“美洲文化之都”。三个世界级文化之都评选中，历史最悠久、评选标准最成熟的非“欧洲文化之都”莫属。

　　1985年，欧洲还处在被冷战分割的时代，两个阵营里的人们交流非常困难，为了通过文化将欧洲人民联系在一起，时任希腊文化部部长麦丽娜·迈尔库瑞向当时的欧共体部长理事会提议举办评选“欧洲文化之城”的活动，该活动就是“欧洲文化之都”的前身。当年，具有悠久历史和文明的希腊雅典成为第一个“欧洲文化之城”。该活动于1999年正式更名为“欧洲文化之都”，其评选规则在20多年间也经历了几次大的变化。这些变化不仅令每个欧盟成员国都有均等机会举办这一活动，还鼓励了新入盟甚至未加入欧盟的欧洲国家参与评选。此外，评选标准也越来越严格，特别设立了监理委员会对其具体筹办工作进行辅导和监督。但这其中最令人感慨的，还得说是贯穿评选始终的“欧洲范畴”规定。依据这一规定，被选城市必须能充分体现欧洲的文化和影响力，强调欧洲各国通力合作。

　　从1985年至今，意大利佛罗伦萨、法国巴黎、西班牙马德里、比利时安特卫普、奥地利格拉茨等城市先后获此殊荣，2010年“欧洲文化之都”活动则同时在德国埃森、匈牙利佩奇和土耳其伊斯坦布尔三个城市举行。20多年来，“欧洲文化之都”的评选已成为欧盟最成功和最受欢迎的一项活动。各城市借举办“欧洲文化之都”的契机改造了文化设施，扩大了城市知名度，吸引来更多的游客，促进了文化旅游业的发展，也吸引了新的投资，提高了就业率。不仅如此，在“欧洲文化之都”的促进下，欧洲人民更加团结，欧洲文化也更有凝聚力了。

　　美洲、阿拉伯的评选有点“糙”

　　受到“欧洲文化之都”的启发，阿拉伯教育、科学及文化组织于1995年开始了“阿拉伯文化之都”的评选，以期“提高人们对阿拉伯世界内外的文化财富的认同”。大马士革和耶路撒冷都曾胜出，2010年的“阿拉伯文化之都”活动则在卡塔尔多哈举办。至于“美洲文化之都”的评选，则是由一个1997年成立的民间组织“文化之都组织”在2000年推出的，墨西哥梅里达、巴西马塞约、智利圣地亚哥都曾当选。

　　与“欧洲文化之都”相比，“阿拉伯文化之都”和“美洲文化之都”在评选宗旨上没什么差别，也是宣传和促进本地区的文化。但有“欧洲文化之都”在先，这两个“文化之都”的评选着实显得有些粗糙，影响力也小得多。

　　进入“阿拉伯文化之都”的官方网站，可以看到各个城市为了这项活动相当尽心，举办了包括朗诵会、阅读会等特色鲜明的活动，网站也均有英文版本。然而，由于种种原因，已经评选了15年的“阿拉伯文化之都”，网络上能够搜集到的相关资料却很有限，可见世人对其仍知之甚少。好在，从阿曼发起的一项提案中，我们可以看到该评选的发起组织——阿拉伯教育、科学及文化组织对活动本身的运作作出的思考：“我们认为在实施这项行动十年之后的今天，需要重新审视这项有意义的行动，以便为制定更具国际性及影响力、长期持久的文化战略提供平台。”

　　相比而言，“美洲文化之都”的评选则更局限，虽然顶着“美洲”的帽子，评选的城市却集中在南美地区。2000年起评至今，“文化之都组织”从未让美国或加拿大任何一个城市戴上这顶桂冠，倒是又准备开辟一片新的天地——“美国文化之都”评选。

　　亚洲文化之都要体现凝聚力

　　打造文化之都并不是一个目标，塑造一个城市的文化品格和灵魂才是每个“文化之都”的终极目的。就如英国的利物浦，从2000年与另11个城市竞争“欧洲文化之都”举办城市起即确立了“文化立市”的口号。到2003年正式确认获得2008年“欧洲文化之都”称号，它又通过5年的具体规划，把一个原本市民文化素养有限、文化产业不发达的工业老城，变成了名副其实的“欧洲文化之都”。

　　此外，文化之都应该拥有一种强大的文化凝聚力和向心力。对于议论中的“亚洲文化之都”而言，最重要的莫过于胸怀亚洲全局，在注重国际化的同时，着力保留和发展亚洲特色。亚洲的文化不仅源远流长，而且纷繁多样，本身便是一部值得用心钻研的百科全书。如何令其百花齐放，真正体现亚洲不同于非洲、欧洲或者美洲的特别之处，是“亚洲文化之都”应该关注的地方。这其实也是地域文化在全球化浪潮中屹立不倒的生存之道。