推动融合发展 跨越“数字鸿沟”

　　过去几十年来，文化创造的社会、经济和技术条件在全球范围内发生了巨大的变化，高速发展的数字技术对人类发展的影响不可预知。“数字鸿沟”就是在这一背景下，最先由发达国家提出并很快成为国际瞩目的焦点问题之一。

　　“数字鸿沟”：没有硝烟的战争

　　“数字鸿沟”现象是指人类活动中占有并使用数字信息资源的差别，这种差别不仅表现为“知识鸿沟”“教育鸿沟”，更在实质上表现为由于这种差别所导致的在财富创造能力上的差距。这种差距在很大程度上引致了全球化过程中经济、政治及文化领域中不平等状况的不断扩大。

　　在文化领域，数字化是一场没有硝烟的战争。西方学者在20多年前就指出，文化领域日益加深的商业化和传播技术的发展已将文化设定为全球传播中政治与经济的核心。新技术本身并不具有改变历史与社会发展逻辑的能力，但是作为革新的物质载体，它在促成文化与信息更快捷更便利的国际流通时，也在全球化的进程中扩大了各层面的文化裂痕与不平等。就个体而言，“数字鸿沟”意味着知识背景、技术与设备拥有情况决定了处于不同社会阶层的个人对信息占有的多寡与自我发展空间；就国家而言，在匿形于全球文化交流过程中的“鸿沟”背后，还隐藏着不平等的文化权力结构，这种权力结构可能削弱民族国家文化传播与创新的主体性，导致民族国家概念的淡化甚至消失，并使之陷入“被操纵的文化”。在全球化、数字化的世界进程中，要守卫文化家园、保持文化自主创新能力，就必须跨越那条看似由新技术筑起的隐形鸿沟。

　　跨越之路：文化资源与数字化融合

　　以美国为例。美国于1990年便开始 “美国记忆”计划(American Memory)，以数字化方式整合建国200多年来的历史文化遗产，之后的“下一代互联网”(NGI)计划，力求通过大范围的科研协作，实现科研成果共享、提高科研效率。在互联网连接速率提高到今天的100倍到1000倍的基础上，还通过虚拟图书馆、虚拟实验室提高教育质量。从以上举措不难看出，虽然对“数字鸿沟”的关注由竞争与交流、国际与国内、同质化与多样性、市场与文化、技术与资源等不同维度构成，但共性表现为对自身文化传统的重视，其实质则是为了在竞争环境中保持自我、掌握主动。

　　在全球化背景下，有序竞争的要求使文化尊重和文化交流成为未来国际秩序构建的基础理念。它要求文化多样性共存的和谐，要求在竞争和交流中标识和保存自我。国际社会对这种解决思路的认同使得对文化多样性和各种人类文化遗产的价值判断不断深化，同时也决定了不断提高文化自主创新能力和文化影响力成为增强国家竞争能力和文化发展的战略目标。这种社会发展理念要求个人、团体、国家能够保持文化创造力并适应不断变化的世界。在方法上，密切关注对社会文化产生深刻影响的信息技术发展，并积极促进其在文化保护和创新两个领域的应用水平，已被视为跨越“数字鸿沟”、提升文化综合竞争能力的主要途径。解决问题的核心思路是将各类文化资源与现代信息技术充分结合，整体提高国家文化在记录、保存、创造、交流、传播等方面能力，并将文化资源转化为现实的生产力，以适应数字化时代和知识经济所带来的社会剧变。由此作为基础资源的文化内容和作为条件的技术应用，在历史的发展脉络中总体构成了文明延续和文化发展的两个关键性要素；而在“数字化生存”的未来发展中，利用现代化技术保存、记录和传播自身文化，将成为文化延续、民族发展、国家复兴的必然手段之一。

　　机遇与挑战：创新文化发展理念

　　跨越“数字鸿沟”需要我们在文化发展过程中全面、深刻理解文化资源与数字技术有效融合的深远意义，以避免数字化过程中可能出现的风险。联合国教科文组织在1998年世界文化发展报告中指出，发展中国家在文化遗产数字化方面有两个危险：一是过早地依赖别国力量实现文化遗产数字化，从而在知识经济时代成为文化资源的廉价出口国和文化产品的进口国；二是由别国进行文化遗产数字化，使文化遗产来源国失去对自己文化的解释权，使文化遗产的基本含义发生变异。

　　国际组织对文化资源数字化过程中的风险防范意识提示我们，跨越“数字鸿沟”显性地表现为数字技术在文化发展中的广泛和综合运用，但它绝不止于简单的技术利用，还包括对文化资源的价值判断、抢救、研究和相关学科的合作与建设，也是一个提高文化自觉和文化创新能力的过程。同时，对文化发展理念、体制、机制和方法创新都提出了现实要求。

　　针对我国文化建设的现状，参考国际社会的经验，缩小“数字鸿沟”差距，应着力解决“六个统一”和“两个转变”： 文化遗产资源保护与发展创新的有机统一，技术进步与文化研究的有机统一，内容建设与渠道建设的有机统一，文化创造与利益分配体系的有机统一，公共文化服务体系建设与市场机制运用的有机统一，部门(局部)利益与整体利益的有机统一；实现由相关资源、渠道与技术的分散占有到整合共享的转变，实现由权力划分理念到事业协调发展的转变。目的是确保信息技术在文化记录、保存、研究、创新、传播等领域使用的效益最大化。

　　目前，我国在文化领域的数字化应用在不同领域中具有一定的工作基础，数字图书馆、博物馆、共享工程等，均取得了可喜的成就，积累了一定的经验。但就总体的文化资源(尤其是在非物质文化遗产保护领域)而言，应用效益和质量还处在较低水平，我国与国际社会在数字化理念、技术、资本和市场优势等方面形成的数字差距呈现进一步加大的趋势，因此，十分有必要从国家和整体发展战略高度，在宏观上理解和把握科技进步与文化、社会发展的必然联系，进行长远的发展规划和具有宏观统调能力的项目设计，在国家发展战略层面上为科技进步与文化创新构建一个有效的切入点。以此在文化的保护和创新发展两个方面促进体制机制创新和事业发展，在全球化背景下跨越“数字鸿沟”。

　　(作者为文化部民族民间文艺发展中心主任)