关于地方艺术研究院所科研发展的思考

　　地方艺术研究院所是我国文化建设的重要力量，经过数十年建设与发展，培养、凝聚了一大批艺术科研专门人才，形成了一支学术积累与科研实践经验丰厚的专家队伍，推出了一批具有重要学术价值与社会影响的艺术研究与创作成果，保存了大量珍贵的艺术图文声像资料及实物，为繁荣我国文化艺术事业做出了积极贡献。

　　然而，由于自身以及外部大环境的变化，地方艺术研究院所也出现了一些难以回避的新情况、新问题：首先，老一代专家学者陆续退休，青年科研人员尚在经历从大学校门到实践锻炼的积累与成长过程，地方艺术研究院所的整体科研实力正处于相对薄弱或缓慢恢复的阶段；其次，国家社科基金艺术学项目总量有限且全国申报量逐年激增，竞争日益激烈，特别是面对全国各类高等院校的强有力竞争，地方艺术研究院所处于弱势地位，最近4年，平均每年度仅有7.5项课题获准立项。这些新情况带来了科研经费来源不足、科研业务开展乏力等新问题，成为制约地方艺术研究院所建设与发展的突出矛盾。

　　尽管全国各地方艺术研究院所为扭转这一局面，在困难的条件下积极探索面向社会办院办所的途径，努力拓展职能范围，在艺术创作、非物质文化遗产保护、艺术档案资料管理服务等方面开辟出各具特色的新领域，为自身建设与发展创造了有利条件，但对于艺术科研机构而言，科研无疑应是立院立所之本，任何探索与拓展都不能脱离这一根本，而只能紧密围绕、服务于这一根本，否则，艺术科研机构存在的价值与意义便会削弱甚至失去。因而，如何提升科研竞争实力，已成为地方艺术研究院所建设、发展的核心问题与当务之急。

　　其实分析起来，地方艺术研究院所在地域特色鲜明的传统艺术资源与贴近实践方面有着其他单位难以替代的独特优势，但也存在着科研队伍知识结构相对单一、研究领域较为狭窄、关注现实与着眼全局不够、缺乏合作协作等局限性，这不仅限制了优势的发挥，也削弱了在申报课题的选题、设计论证及其现实性、前沿性、全局性、前瞻性等方面的竞争力。可见增强地方艺术研究院所科研竞争实力的关键，首先在于努力提升紧密围绕学科建设与文化建设大局的需要选题及设计论证课题的能力与水平。要在现有条件下有所突破乃至扭转局面，我们不妨打开思路，从以下几方面进行一番积极探索与努力开拓。

　　其一，加强合作，借力发展

　　地方艺术研究院所面临的科研队伍断档、知识结构单一、研究领域狭窄、整体科研竞争实力不足等问题难以在短期内解决，而开展以我为主或成果共享的合作协作不失为一条现实可行的途径。所谓以我为主，就是由地方艺术研究院所组成课题组，适当吸收课题所需学科专业领域的院外、所外专家学者参加的方式；所谓成果共享，就是由地方艺术研究院所与院外所外相关学科专业领域的学术研究团队共同组成课题组，分工合作，共享成果。这种合作协作可以是多层次、多领域、多渠道的或多样兼有的——

　　在地方艺术研究院所之间开展合作协作，例如：川、青、藏省区可合作开展藏戏研究，边疆省区可合作开展边疆文化艺术建设及文化安全的调查研究，还可分东、中、西部或大区、特定的流域地域等合作开展民营剧团、舞台艺术创作及表演现状、大众文化消费结构等全国性现状调查研究，有效整合整体科研实力，承担全国性大型科研项目。

　　与其他人文社科类、科技类科研机构及各类高等院校合作协作，开展需要其他人文社会科学乃至自然科学技术知识支持的艺术学或跨学科项目研究，在推出科研成果的同时，拓宽知识结构与科研领域，锻炼人才队伍，提升科研实力；与演艺、工艺、广播影视、动漫、网络、出版、旅游娱乐等企业合作协作，开展与这些企业相关领域乃至企业个案的研究，在支持、促进企业发展的同时，获得科研经费资助，促进自身发展；与地、市、县政府合作协作，为当地文化建设与艺术发展繁荣提供科研智力支持；充分借助社会力量发展科研事业与队伍，提升整体科研实力。

　　其二，扬己之长，拓宽领域

　　地方艺术研究院所从上世纪50年代之初的剧目工作室到始于80年代的收集、整理、编纂出版中国民族民间十部文艺集成志书这一宏伟工程的历史发展中，积累、形成了地域特色鲜明丰富的传统艺术资源与贴近艺术创作、表演及文化建设实践等方面之所长，这是地方艺术研究院所开展以我为主或成果共享的合作协作的基础与资本。

　　就学科研究领域而言，应通过以我为主或成果共享的合作协作，向传统艺术与其他人文社会科学(如文化人类学、社会学、管理学、经济学、法学、传播学等)乃至自然科学技术之间的边缘交叉领域积极探索、努力拓展。在扬己之长的同时，以他人之长补己之短，提升在项目的选题及设计论证等方面的能力与水平，锻炼队伍，增强科研竞争实力，拓展研究领域。

　　就项目申报渠道而言，国家社科基金艺术学项目每年度面向全国百余项目的立项量，不可能完全满足全国33个省级艺术研究院所科研课题申报的需求，因而应适当转变与调整长期以来专守国家社科基金艺术学项目申报渠道的固有观念与思路，在以我为主或成果共享的合作协作基础上，精心选择并设计论证跨学科研究的课题，积极开展多层次多渠道、跨地区跨部门跨系统的申报，为自身建设开辟更大发展空间、创造更有利条件。

　　当然，这些探索与拓展只有紧密围绕、服务于学科建设与文化建设大局的实际需要，才能实现其真正的价值与意义。

　　其三，巩固基础，关注现实

　　地方艺术研究院所在长期的历史发展中所形成的在传统艺术基础资源与研究方面的丰厚积累，已成为其开展科研的不竭源泉。但面对科研人才队伍新老交替的过渡现状，不仅过去已形成的基础亟待加以巩固，还应更多关注现实，特别是要更多关注那些发生在我们身边的关乎文化建设大局的重要现实问题以及有较大社会影响的文化现象、艺术思潮等，用基础资源与研究的积累服务于文化建设大局。上海、福建、新疆、重庆等省区市艺术研究院所已在这方面迈出了扎实有力的一步。然而，还有更多具有重要意义的现实问题摆在或不断出现在我们面前：文化艺术知识产权交易平台运营及民营影视制作、工艺企业的成功经验与深层发展问题，边疆地区外来文化艺术的影响，传统节日文化的继承与发展，舞台艺术创作、生产与市场营销，农村文化、社区文化建设等等，都急需地方艺术研究院所去发现、去关注、去调查研究，这是实现艺术科研价值与意义的重要方面。

　　其四，把握特色，着眼全局

　　鲜明的地域特色历来是地方艺术研究院所的科研优势，也是立院立所之本。然而，特色的价值与意义不仅在于它非同一般的特殊性，还在于它与一般、普遍、全局的辩证统一关系。如果仅仅满足于一般化的、老生常谈式的、就特色而论特色，优势不仅难以保持，还会变成弱势。因而要牢牢把握好特色，就要有新的视角与宽广的视野，既要把地域特色形成的历史文化根源，对社会发展的影响及独特价值、意义搞深搞透，更要着眼于这些特色对于学科建设、文化建设全局的价值与意义，这样的特色才能使优势名符其实。