全国政协委员：文学应当坚守中华民族核心价值

　　党的十七届六中全会提出坚持推进社会主义核心价值体系建设，这也是把我国建设成为社会主义文化强国的基础所在，其寓意深远、内涵丰富，涵盖了社会主义伦理、道德、法律、文化、教育、体育、艺术等方方面面，是一个庞大的系统工程建设。而文学在这一进程中同样肩负着神圣的责任与使命。

　　应当说，辛亥百年以来，尤其是“五四”新文化运动以来，文学发挥了巨大的社会影响力。它成为时代的号角，呼唤、鼓舞、激励着一代又一代仁人志士摆脱封建枷锁、投身革命，追随理想、奔向未来，甚至流血牺牲。一部作品、一个形象乃至一句文学名言，可以成为社会尺度。所以，在革命时期，文学的代名词是笔杆子，而笔杆子和枪杆子，成为革命胜利不可或缺的两个支柱。

　　进入和平建设时期，随着工作重心的转移，文学的革命作用渐趋淡出。它的责任和使命成为记录和追忆革命历史，忠实反映现实。当然，在“无产阶级专政下继续革命”学说支撑下，文学一度成为阶级斗争的风向标。应当说，这是背离文学发展自身规律的惨痛教训。甚至，曾经一度，文学变为一片荒漠，失去立身之本，遑论实现肩负的责任与使命。这也是十年“文革”时期一段真实的历史。

　　随着党的十一届三中全会的召开，新时期以来的文学重新肩负起责任与使命，对“四人帮”倒行逆施的揭露，对极左路线的批判，对解放思想，都发挥了重要作用。随着改革开放，我国文学创作异彩纷呈，各种流派、各种艺术手法纷纷涌入并被广泛吸纳，丰富了我们的文学画廊。但是，随着时代的前进、科技的进步、社会的发展、传播手段的丰富，文化生活出现了多重选择的趋向，人们的关注点不再是唯一的以纸介为载体的文学。于是，出现了文学“被边缘化”的错觉与诉求，一种懈怠与推责似乎弥漫开来，由此试图贬低与放弃文学的崇高历史责任与使命。直至衍生出上世纪90年代风靡一时的“消解主流意识形态”、“颠覆传统文化”的主张，使得受众一度几近陷于迷茫。

　　其实，文学“被边缘化”是一个伪命题。因为，在正常的社会形态下，文学从来都不是社会的中心，所以并不存在“被边缘化”的问题。文学展现了千百年来人类最美好的情感、思绪、理想、追求、生活细节、社会画面、民情风俗、文化记忆、英雄气概，还有挥之不去的栩栩如生的人物形象和优美的语言和韵律。这一切滋润着一代又一代读者的心田，陶冶其情操，激励着一代又一代仁人志士追求人生理想，坚定其信念，献身崇高的境界追求。而所谓的“消解”和“颠覆”，也与曾经出现的经济泡沫一样，虚胀到极致，灿烂地开始走向消退和幻灭。

　　改革开放30多年来经济的强势发展，使我国一跃成为世界第二大经济实体，面对世界开始具有了话语权。此时，我们强烈意识到，文化软实力的同等重要。我们积淀的五千年文明，形成了独有的文化传统，无疑将成为建设文化强国厚重的内涵。但是，文化强国需要的不仅仅是传统，更是在传统基础上的文化原创力和创新精神。构建社会主义核心价值体系，也正是这一时代的需要。

　　概而言之，社会主义核心价值体系的实现，终归是要体现在人的精神风貌和行为上，每一个社会成员不仅要有文化自觉意识和文化自信，而且要有坚定的理想，清晰的人生目标，博大的胸怀，丰富的内心世界，尊重自己尊重他人，热爱和保护自然生态环境，同时充满一种创新精神，勤奋敬业，不事铺张，具有一种沉郁而全新的美德。这一切，要靠全社会之力共同塑造，其中，文学的作用将是独具的。即便是步入信息时代的文学，依然应当秉承人类历史千百年来淘选的美学原则:“弘扬真善美，贬斥假恶丑。”这一点具有普世价值，文学以形象的力量、以润物无声的潜移默化作用，寓教于乐，其艺术感染力能打动所有接触过它的读者。

　　所以，六中全会对作家、艺术家提出“以充沛的激情，生动的笔触，优美的旋律，感人的形象，创作生产出思想性艺术性观赏性相统一、人民喜闻乐见的优秀文艺作品”。这也是在新世纪新阶段，在新的时代面前，文学所应当承担的责任和使命。我以为，应当以最优美的中文，写最美好的中国人形象，为全世界热爱中文的读者服务。

　　(作者为全国政协委员、《中国作家》杂志主编)