文艺界的“雅腐”,往往因其特殊的“轰动效应”而牵动着大众的目光。
近日,部分在京参加两会的代表委员在接受记者采访时就纷纷呼吁:文化界、文艺圈亟须防治“雅腐”,不能沦为腐败滋生的“后花园”。见于各种媒体报道的各种文艺界的“雅腐”想象也确实揭开了光鲜外表下的某些尴尬——玉石字画在隐性腐败的“受贿清单”上走俏;功力不足、笔墨欠佳的某些官员在某些文艺协会里八面风光;文艺评奖中的暗箱操作、权钱交易更是千夫所指却又屡见不鲜……面对诸般乱象,我们的某些文艺界人士除了痛心疾首和大声疾呼,难道就不应该对自己进行一些切肤的审视、反思甚至反省吗?
反“雅腐”并不仅仅是纪委的事,不仅仅是巡视组的事,不仅仅是媒体和文艺界同行的事,更不仅仅是大声喊上几句口号、骂上几句“雅腐”就可以完全与我无关了。
当你对文化“雅贿”滋生的腐败而义愤填膺时,请我们的某些文艺界人士也想一想,自己是否卷入过这雅贿的某一个中间环节?自己是否也曾经为炒作出来的天价润格而沾沾自喜过?自己是否从中得到过某些不该得到的利益?
当你对暗箱操作、钱权换奖之类评奖顽疾而摇头叹息时,请我们的某些文艺界人士想一想,自己曾经获得的一些奖项是否干净?是否也混迹于这类评奖活动的评委、顾问的圈子?自己是否在各类名目的评奖活动期间收过红包,卖过人情?
当你对某些协会中以权换名、以名谋财之类现象而忧心忡忡时,请我们的某些文艺界人士想一想,自己是否也曾经侧身其间,并且感觉良好、乐享其成?
打铁还要自身硬,痛骂“雅腐”的时候也需要对照检查自己是否清洁干净,批评的锋芒绝对不能像手电筒那样只照别人,却不照自己。批评和自我批评是构建良好文艺理论生态的车之两轮、鸟之两翼。批评贵在坦率,自我批评贵在诚恳。不久前,陕西退休官员周一波先生曾在《人民日报》撰文,对一些领导干部兼职书法家协会的现象提出批评。接着,周一波先生自己就主动请辞了陕西省书协主席的“高位”。言行对照,他确实做到了身体力行,心口如一。他不仅批评了别人,同时也反思了自己。
当然,反思、反省之外,更重要的是参与和投入,是宝贵的责任感,是建设性的思考和意见,是有力而有效的积极行动。反“雅腐”不能仅仅做看客,不能抱着看热闹的心理坐在“戏台”下指指点点,笑看昨天谁又跌倒了,今天谁又“进”去了……只有大家一起挽起袖子来打扫卫生,一起改善和改造文艺界的生态环境,才能对廓清“雅腐”这类“文艺雾霾”真正做出积极的贡献。
在波澜起伏的时代进程中间,我们的文艺工作者和人民大众一起奋进,同时以其燃烧的激情、深邃的识见和嘹亮的歌声振奋精神,温暖人心,输送正能量。我们的文艺工作者不是站在远处挥手、撇着嘴说风凉话的旁观者,我们是与人民一起走在大路上,一起并肩说笑着议论着高唱着前进的同路人。对照历史,面对现实,我们的某些文艺界人士确实应该认真想一想了:自己是否真正做到了忧患着人民的忧患,欢乐着人民的欢乐?是否真正扎根人民、深入生活?是否在百姓疾苦面前闭上过眼睛?……
最后,化用诗人张学梦1979年5月在《诗刊》发表的著名诗篇《现代化和我们自己》中的诗句,来作本文的结尾:
“问题是尖锐的,
谁也不能回避!
那么,思考这个问题吧,
反‘雅腐’和我们自己!”