自1984年开办、两年一度的央视青歌赛，今年要停办了。消息一传出，让众多陪伴青歌赛成长的歌迷以及历届成名歌手唏嘘不已。央视文艺部导演王宪生表示，今年停办并不意味着这个比赛将取消。曾担任过青歌赛数届策划的秦新民也回应称，本届青歌赛很有可能延期至明年，赛事将进行较大的改动和创新。
已成“残羹剩饭名利舞台”?
到2010年，青歌赛已举办14届。该赛事曾走出毛阿敏、宋祖英、蔡国庆、谭晶、萨顶顶等一批具有影响力的著名歌手，但从2006年以后便再难重现之前的风光。按照惯例，今年应该举办的第15届青歌赛，各个地方歌手选拔工作应在3月份展开，但至今仍无动静。据悉，今年2月便有青歌赛将停办的消息，虽然当时央视并未正面回应，但业内人士早已知道这一“噩耗”。
王宪生坦言，停办的一个重要的原因是人才储备跟不上比赛的频率，“艺术人才需要储备，不能像割庄稼一样，一茬又一茬割得太勤。”但对于坊间就比赛因卖奖、收视率低才落寞的传闻，王宪生给予否认，“经济问题只是个人行为，不可能影响到整个青歌赛停办。此外，青歌赛是具有国家级水平的全国歌手比赛，收视率一直很高，基本上都是当月或者当日收视率的前几名，所以不存在收视率低的问题。”
另一方面，央视青歌赛举办以来催生了一批“青歌赛专业户”。不少已经出过唱片、获过诸多奖项的歌手又重返赛场，有人甚至一连参加了七届。王宪生说：“青歌赛每届都会有很多熟脸歌手，有的人一连参加了好几届，从铜奖到银奖又到金奖，这个问题需要改进。”而通过比赛涌现出来的歌手多数又淹没在时尚的大潮中，继而走进“露脸容易出名难”的死胡同。对此，广东省流行音乐协会主席陈小奇认为，“通过青歌赛出来的歌手与市场脱节的情况比较严重，他们得到专业评委的认可并不代表就能得到大众的喜爱。”
青歌赛自身在这么多年来的发展中，确实出现了一些难以根治的“痼疾”。对于这一点，中国声乐家协会副主席、青年男高音歌唱家穆维平感受颇为深刻，在他看来，青歌赛已经“被搅成了残羹剩饭，变成了名利舞台”。因此，赛制改革迫在眉睫。
停办非坏事 来年更精彩
针对近几届青歌赛推出的新人难以在市场上立足的现象，西安音乐学院作曲系副教授任意表示，以青歌赛目前的规则，通俗、民族唱法歌手其实更适合走草根选秀的路子以适应市场，“同是央视声乐比赛，现在青歌赛推新人的能力却不及《星光大道》。无论央视还是卫视，选秀节目门槛低，虽然草根们唱法不羁，但以情动人更易在观众心中根植印象，包装后也更适应市场考验。”
而央视青歌赛的看点是专家评价，任意认为：“青歌赛里的专家考验歌手的发声技巧、声音位置等业务能力，这对美声唱法甄选很有意义，但民族、通俗唱法本身就更注重声音的原始表现、情感表达，百姓评价比专业评价更具市场眼光。”任意还表示，当年青歌赛成功推出孙悦、韦唯等通俗歌手，是因为当时全国歌唱类比赛仅有央视一家，但现在选秀比赛全面开花，条条大路通罗马，因此青歌赛应改变重专业、轻“民意”的评判标准。
“央视目前确实在开会讨论改革方案，把比赛制度设计得更科学化。”央视文艺中心主任张晓海说，为把青歌赛比赛规则改革得更与时俱进，央视编导们曾开专项会议听取相关专业人士意见，“他们甚至连卫视选秀中使用的投票、短信互动都考虑过，只要不超越‘拿文化艺术当娱乐拼收视率’的底线，一切皆有可能”。同时，他举例表示，第14届青歌赛首次启用“评委回避制度”，以规避评委走后门投关系票，“青歌赛就像选拔国内优秀歌唱人才的黄埔军校，不能为了收视率降低标准，降低艺术的尊严，但与时俱进是必须考虑的。”
“青歌赛是不会落寞的，我更觉得它不会告别历史舞台，即便有一天告别，它在歌坛推选艺术人才的地位，也是其他比赛不可撼动的。”第四届青歌赛通俗组银奖获得者，两届青歌赛流行唱法、组合唱法评委蔡国庆认为，必要的机制调整是正常的，适时调整比赛规则是必要的，但央视不会放弃青歌赛选拔人才，毕竟那么多专业老师评选出来的人才，发展前景不能小视。
“停办一年是好事。”第九届通俗唱法二等奖获得者、藏族歌手容中尔甲表示，希望青歌赛能在保留比赛原有优点的基础上找出不足，在形式上再丰富一些，注重专业性的同时增加娱乐性。至于有网友认为青歌赛将就此画上句号，容中尔甲称不希望看到这样的结果，“相信央视的导演会让青歌赛以崭新的面貌回归舞台。”如今，青歌赛只是按下了“暂定键”，重要的是总结其成败得失，对节目进行改革创新，进而将其办成一个既能让歌手发挥出最佳水平，又能受到观众欢迎的节目。
京公网安备 11010502035176号